Метка: мысли

Размышлительное

Говорят на море шторм.
И ветер за окном, подтверждает это.
А хочется в лес.
К деревьям, жёлтому и красному.
Но после дождей там неуютно.
Кругом грустно от этой неопределённости.
Вот такая суета.

Наблюдение

Шторм, как цветы — снимать можно бесконечно. А в итоге один нормальный кадр на тысячу.

Такелажное

Кстати, подумалось: вот говорят что «ругается как боцман». И все думают, что боцманы ужасные матерщинники. А ведь на самом деле, они просто перечисляют название частей такелажа парусных судов. У любого поедет крыша услышав: фока-брас твою фор-бом-брам-брас через грот-бом-брам-фал на гика-топенанты с трисель-шкотами по шкив-гатами через бом-кливер-леер фор-стень-штага!
Вот так и рождаются легенды о боцманах-матерщинниках. А на самом деле, они просто повторяют, ибо повторение — мать учения.
Как-то так.

А нужны ли эти банальности?

Начал готовить материалы по макросъёмке. И в процессе подбора материалов понял, что занимаюсь чем-то не тем. Мне хотелось объяснить некоторые вещи максимально просто, но что-то не очень хорошо это получается. Порой сложно объяснять некоторые вещи без технической терминологии. Тем более, что в Интернете много материалов на разный уровень подготовки.

В общем, подумал-подумал и решил пока приостановить эту деятельность.

И вот вам пара ссылок на упомянутые выше материалы:
УЧЕБНИК ЦИФРОВОЙ ФОТОГРАФИИ
ОСНОВЫ ФОТОГРАФИИ

Кроп-фактор

Что такое кроп-фактор и как он влияет на сьемку?

Википедия даёт такое определение:
Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — термин, обозначающий величину условного увеличения фокусного расстояния при использовании кадра меньшего размера, чем тот, на который рассчитан объектив. Физический смысл кроп-фактора можно описать отношением диагонали стандартного кадра к диагонали используемого.

Я попытаюсь дать пояснения без излишней математики.
Read More

Nice shot!

«Хороший выстрел!» Крепкие руки, зоркий глаз, это немаловажные помощники не только стрелка, но и фотографа. Уделите внимание физподготовке и снимать в сложных условиях станет немного проще. Я говорю о тёмном времени суток, отсутствии возможности воспользоваться вспышкой, съёмке спортивных мероприятий и прочих ситуаций, когда приходится длительное время вести съёмку «с рук».

Конечно, главное у фотографа, это руки, особенно кисти. Но и тело не стоит оставлять без внимания. При макросъемке на природе иной раз приходится изворачиваться весьма причудливо. Да и просто добраться до объекта съёмки бывает не просто.

А походы? Вот где требуется выносливость. Ведь помимо вещей необходимых для вашей жизни приходится нести дополнительные несколько килограмм фототехники.

Так что начинайте дружить со спортом. В конце концов, это просто полезно.

Пользуйтесь видеоискателем

Большие экраны фотоаппаратов, это хорошо. Вот только съёмка на вытянутых руках… Не знаю, но мне ни когда не нравилось смотреть, как люди вытягивают руки с фотоаппаратом снимая что-то. И уж особенно, когда у них в руках зеркальная камера — бр-р-р. Да и что там можно увидеть с расстояния почти в метр?

Во-первых, в видоискателе вам будет дана вся необходимая для съёмки техническая информация. Во-вторых, сам сюжет можно рассмотреть внимательней и более точно сформировать композицию. В-третьих, точнее контролировать точку фокусировки.
В-четвёртых, то что вы концетрируетесь именно на том, что будет снято, позволит вам увидеть такие вещи, которые будут нежелательны на снимке и которые сложно заметить при съёмке на вытянутых руках. Например, урны или, не дай бог, занимающиеся любовью на заднем плане кошечки и собачки. А так же всякие строящие рожи (и не только) шутники.

Конечно, бывают ситуации, когда использование экрана облегчает съёмку. Например, когда вы делаете снимок на уровне земли, а лечь возможности нет. Тогда экран, а особенно поворотный, здорово облегчит вашу жизнь.

И еще, разве вам нужна шевелёнка? Держать на вытянутых руках компакт в сотню грамм, это не то, что зеркала с объективом с суммарным весом под килограмм. Например, D90 (620 г) с китовым объективом Nikkor AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 (420 г) даже превышают этот килограмм. А это не самый тяжёлый вариант.

Главное то, что собирает картинку мира и накладывает её на матрицу (дополнение)

В обсуждении предыдущей заметки было высказано справедливое уточнение, что при выборе объектива надо учитывать физические возможности вашего фотоаппарата. Думаю будет правильно привести комментарий целиком, в авторской формулировке уважаемого Кота Матроскина:

Наш менталитет очень странен, и потому распространен и синдром поклонника оптики. То есть, человек покупает любительскую зеркалку, и пришпандоривает к нему топовую про-линзу, и к своему удивлению обнаруживает, что в общем мечтаемого не случилось. И ГРИП не так пластичен, как у других, и мыльновато, и неудобно…

Все же, надо уметь балансировать конфигурацию. Я уж не говорю про случаи, когда тяжелый профессиональный объектив буквально вырывал половину камеры вместе с байонетом при резких эволюциях владельца.

Проблема с ГРИПОМ — понятно, кроп-фактор увличивает ГРИП. То есть, созерцая картинку с того 70-200, изготовленную с помощью FX, и свою, жатую в полтора раза — картинка будет очень разниться. Во-вторых — и требования к допускам на любительской технике ниже, и очень часто чудовищный ГРИП кита прекрасно маскирует дефицит юстировки.

Не совсем согласен с тем что «мыльновато», но вот с остальным трудно не соглашаться. Короче говоря, разумный баланс должен быть. И уж тем более, не стоит цеплять на дешёвую камеру тяжёлый объектив.

Главное то, что собирает картинку мира и накладывает её на матрицу

Что же главное в фотоаппарате?

Маркетологи всех производителей продолжают рекламировать «особые свойства» своей продукции делая упор на матрицы, процессоры, функционал. А вот об оптике (объективах) они скромно умалчивают. Почему?

Ответ прост. Те объективы, которые идут в комплекте с фотоаппаратом (их называют «китовыми», от слова kit), скажем так, плохие. У одних производителей они получше, у других «ни чё так себе», у третьих полный отстой.

В принципе, маркетологов понять можно. Основную стоимость объектива составляет оптическое стекло, идущее на изготовление линз. Чем качественнее стекло, тем оно существенно выше в цене. И хорошие объективы стоят дороже чем сам фотоаппарат. Соответственно, зачем отпугивать потенциального покупателя увеличением стоимости? Если человеку понравится фотографировать, то он всё-равно потом купит себе хороший объектив. И не один.

Более того, если вы поймёте, что вам нравится фотографировать, но ваши фотографии не того качества, которое вы видите у «профессионалов», то первая мысль, которая вас посетит — надо менять фотоаппарат! И маркетологи за такое решение вам будут рукоплескать. Вот только… Если вы действительно так подумали, то продолжайте снимать тем, что у вас есть, а деньги потратьте на поход в музеи. Ибо вы ещё не готовы, а посмотреть и поучиться у старых мастеров ни кому не помешает.

На самом деле надо менять не фотоаппарат, а китовый объектив. Качественная оптика подарит вашему фотоаппарату вторую жизнь.
Когда я сделал первые снимки объективом Nikkor 105/2.5 ai-s, то у меня сложилось впечатление, что у меня в руках совсем другой фотоаппарат! Аппарат, который классом выше чем тот, который я держал несколько минут назад.

Итак: в фотоаппарате главное то, что собирает картинку мира и накладывает её на светочувствительный элемент.

Мысль

Профессионал — человек способный качественно выполнять работу так, как не могут другие. И по необходимости, делающий это регулярно.

Выбор фотоаппарата

Первый фотоаппарат выбирается на ощупь. Т.е. буквально. Если у вас ещё не было фотоаппарата, у вас нет комплекта оптики, то просто идёте в магазин и берёте в руки фотоаппараты разных производителей. Тот который лёг вам в руку и берите. Всё равно, главное не сам фотоаппарат, а оптика. Но об этом позже.
Современные фотоаппараты со сменной оптикой одного класса и ценового диапазона фактически не отличаются друг от друга по технической начинке. Матрицы почти одинаковые, процессора тоже, функционал одинаковый. Различия столь минимальны, что о них не стоит и говорить. Поэтому, аппарат какого производителя вы возьмёте сегодня не играет ни какой роли.
Конечно, вы можете смотреть умеет ли фотоаппарат снимать HD-видео, с каким качеством он пишет звук, есть ли «на борту» wi-fi, gps, а так же может ли он готовить суши, варить борщ, стирать носки и гладить бельё. Но ведь вам интересно фотографировать, не так ли? Иначе, посмотрите на свой смартфон — он тоже умеет снимать видео и уходите из магазина.
Главный фактор, который будет при выборе первого фотоаппарата со сменной оптикой, это ваш бюджет. Вот он и определит какой фотоаппарат у вас будет. А вот какого производителя — об этом я написал выше.

Зачем нужен вам фотоаппарат?

Вы решили купить фотоаппарат со сменной оптикой, а он точно вам нужен? Сейчас в смартфонах устанавливают матрицы с вполне приличной оптикой, которые позволяют делать достаточные для публикации в Инете снимки. А уж среди компактных камер выбор хороших аппаратов и того больше. Зачем вам сменная оптика?
Если вы сможете определить минимум три серьёзных причины зачем вам это надо, то тогда действительно стоит приступать к выбору конкретного фотоаппарата со сменной оптикой.

Тост

— Ну, за опыление!

О банальности

Мы иногда говорим банальности. Например, что земля круглая, вода мокрая, интеграл от икс по дэ икс равен икс квадрат делённый на два плюс константа.
Некоторые банальности общеизвестны, некоторые известны далеко не всем (например, про интеграл вы знали?). Но, тем не менее, создаётся впечатление, что наша жизнь в большей степени, как раз и состоит из банальностей. Ещё бы научиться о них не забывать.
Вот я и планирую иногда вспоминать про разные банальности, может кому-то это пригодится. Не обессудьте, но эти банальности будут касаться в основном фотографии.

Думка о дорогах

Крутость автомобиля определяется не его брэндом и маркой, а нашими дорогами. Сейчас бюджетный Renault Duster куда востребованней и может быстрее и беспроблемней доставить своего владельца из пункта А в пункт Б, чем какой-либо навороченный Mercedes SLK.

Подумалось

Наступила весна и в Сочи пришла зима.

Размышлизмы

Нравится мне теория о множественности параллельных миров. И о том, что во многих из них есть наши «двойники». Они, конечно, живут своей жизнью, но по сути это мы. Чем ближе параллельный мир к нам, тем более схожи и истории наших миров и образы жизни в них. Чем дальше — тем больше разница. Так вот, как следствие этой теории, сны, это проекция жизни наших «двойников». Т.е. мы видим то, что в реале где-то происходит. И там иногда творятся очень интересные вещи.

Вот, как-то так.

Наблюдательное

Пришёл на работу, заглянул в почту, а там очередное личное приглашение в некую новоявленную социальную сеть. Даже на предыдущей работе, где мои обязанности были отлажены до автоматизма и не требовали особых напрягов, на общение в одной сети (ЖЖ) порой не хватало времени. На новой работе ситуация и того тяжелее. Мне вот интересно, как люди могут общаться в куче социалок? Когда они работают? Или за них «пашут» специально нанятые люди/роботы?

Перепетии

С криком «я помню как деды ковали победу!» российский пилот Петров пошёл на таран боевой машины немецкого аса.

Фраза

После общения с одним коллегой родилось: дожил до лысой седины, а ума не набрался.

Задумчиво: и почему мне «везёт» на лысых прожектёров?

Loading...
X